3.5
彼は心の臓から取り出した鉱石をディスプレイに飾った。・・・ふりだしにもどる。
──そんな輪廻のファンタジーだが、リアルな気配を持っていた。
たとえば、これはホラー映画です──と標榜されていると、怖くない。ってことはありませんか？
ホラー映画がhorribleなのはとうぜん──なので、その構えで見るとき、観衆には余裕が生じる。
ところがAronofsky監督はジャンルに規定されない作家で底知れないリアリティがある。その現実味によって、Mother!は傍若無人な他人たちに、なにもかも侵犯されるサスペンスに見えてしまう。その見え方をするとき、この映画はとても恐ろしい。
が、描写が苛烈すぎて、荒唐無稽とも言える。胸糞な展開に対する嫌悪感と、得体の知れない迫力が共存し、世間の評価は賛否に分かれた。
この映画のcons（下げ評）の理由は、どこまでもお人好し（──を通り越してマゾヒスト）の旦那と、彼と客人にすべてを奪われまくる母親の苦しみが、あまりにもダイレクトに表現されていること。何かの象徴──というわけでもなしに、ひたすら搾取される母親を見ているのが辛いから。
わたし/あなたの大切な住居へやってきた、どこの馬の骨ともわからない輩が、リヴィングにたむろし、キッチンを使い、調度を破壊し、寝室へ押し入り、そこらじゅう散らかして、ひたすら神経を逆なでする。
ぎゃくにpros（上げ評）の理由は、そうは言っても、すさまじい迫力によって、それが描かれているから。過剰が面白さになっていて、Aronofskyの中でもホラー風味の高い作品だが、でもホラーとは言えない──そんな絶妙な風格があった。
『監督のダーレン・アロノフスキーは「この映画は一般の観客に向けて作られたわけではなく、ある特定の人たちへ向けたものである」と語っている。』（ウィキペディアより）
じっさいのことは知らないが、アノロフスキーが自分の家を荒らした無礼な客人に対する私怨でこれを作ったのなら、迫力が生成されるのも当然だったと思う。
本作を悪名にしているのは、いやな感じのEd HarrisとMichelle Pfeiffer。に加えてStephen McHattie。とりわけStephen McHattieはHistory of Violence（2005）のとき感じた強烈な冷酷さのまんまだった。Stephen McHattieの前では、悪い顔選手権なんぞお子ちゃまもいいところ、である。かれらの憎々しさによって、どの映画でも気の強そうにしか見えなかったJennifer Lawrenceがとても気の毒に見えてしまう──という珍しい映画だった。が、その嫌忌を越えて、有無を言わせないバイオレンスがある。と同時にmotherly（慈悲深さ）も感じられる映画だった。
